Astronomy-Space.ru

Луна, деньги и два модуля: как Blue Origin и SpaceX лунный контракт не поделили

Борьба за контракт на разработку лунного посадочного модуля (HLS) для программы NASA Artemis не прекращается. Выбор NASA в апреле 2021 года единственного победителя в этом конкурсе — компании SpaceX, вместо ожидаемых двух, удивил космическую индустрию в целом и проигравшую «национальную команду» во главе с Blue Origin в частности. Решение NASA было логичным и обоснованным: выделенного Сенатом финансирования в 2021 году хватало только на одного претендента. Кроме того, SpaceX превзошла конкурентов благодаря тому, что предложила наименьшую цену контракта, при этом демонстрируя прогресс в разработке Starship.

Несмотря на это, Blue Origin подала протест в Счётную палату США (GAO) на решение...читать далее →

20.08.2021, 10:41 astronomy_2

0 0 комментЫ

ХЬЮСТОН, У НАС ПРОБЛЕМЫ: У NASA ЗАКАНЧИВАЮТСЯ СКАФАНДРЫ

Согласно последнему аудиторскому анализу аэрокосмического агентства NASA, еще чуть-чуть и агентство начнет испытывать дефицит космических скафандров. Новые скафандры для NASA, которые она планирует использовать для полетов в дальний космос, находятся в разработке, но их выпуск состоится «только через несколько лет». Более того, агентство стоит перед риском нехватки скафандров даже для завершения программы эксплуатации Международной космической станции, намеченной на 2024 год.

Проблемы, о которых сообщила Служба генерального инспектора NASA, могут вылиться в более крупные неприятности, став на пути реализации агентством своих дальнейших планов по исследованию околоземного и дальнего...читать далее →

29.04.2017, 13:00 astronomy_1

0 0 комментЫ

Правительство США хочет заставить NASA прекратить поддержку МКС к 2025 году

Администрация президента США Дональда Трампа собирается подписать указ о прекращении поддержки программы Международной космической станции к 2025 году. Об этом сообщает портал The Verge, ознакомившийся с предварительными документами проекта государственного бюджета. Издание отмечает, что если станцию закроют, то американские астронавты рискуют остаться без космоса на долгие годы, если, конечно, аэрокосмическое агентство NASA не придумает к этому времени и не разработает новые космические аппараты для реализации планов по освоению дальнего космоса.

К своему окончательному виду и перед внесением в палату Конгресса США 12 февраля на рассмотрение проект бюджета может быть несколько раз...читать далее →

28.01.2018, 13:06 astronomy_1

0 0 комментЫ

Как частные компании смогут заработать на «списанной» МКС?

Американцы (в лице президента, конечно) хотят прекратить финансирование Международной космической станции к 2025 году. Наши их, конечно, поддерживают. Значит ли это, что обе страны перестанут отправлять людей на орбиту Земли? Конечно, нет. Напротив, NASA планирует передать ведомство низкой околоземной орбиты, где находится космическая станция, коммерческой космической отрасли в течение следующих семи лет. Что будет нужно частным космическим компаниям, чтобы перехватить управление этой областью пространства? Как они это сделают?

Вариантом может быть то, что одна или несколько компаний возьмут на себя полное управление Международной космической станцией (МКС). Но орбитальная лаборатория —...читать далее →

01.03.2018, 13:00 astronomy_1

0 0 комментЫ

Почему американцы не летали на Луну более 45 лет с момента последней высадки?

Высадка 12 астронавтов на Луну остается самым большим достижением американского аэрокосмического агентства NASA. Во время этих высадок астронавты производили сбор образцов лунного грунта, вели видео и фотосъемку спутника, проводили эксперименты на его поверхности, устанавливали флаги, а затем возвращались домой. Но в итоге ни одна из проводившихся в течении долгих недель миссий программы «Аполлон» так и не привела к тому, чтобы человечество смогло надолго закрепиться на спутнике Земли. И вот спустя более 45 лет с момента последней пилотируемой высадки на поверхность Луны – в рамках миссии «Аполлон-17» в декабре 1972 года – у Америки наконец-то появилось достаточно причин для того, чтобы...читать далее →

18.07.2018, 15:00 astronomy_1

0 0 комментЫ

АНАЛИТИКИ: NASA РИСКУЕТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ МАРСА НА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ

Одним из следующих амбициозных шагов для аэрокосмического агентства NASA станет отправка в 2020 году на Марс нового ровера. Задача: сбор образцов грунта Красной планеты и возврат их на Землю. Миссия станет первым шагом на пути дальнейшей реализации амбициозного плана по исследованию Марса и носит высокий приоритет среди всего научного сообщества. Проблема в том, что у NASA по-прежнему нет разработанного «второго шага». К настоящему моменту агентство до сих пор не придумало, как именно оно планирует производить сбор образцов с Марса и везти их на Землю.

По мнению Planetary Society (американской неправительственной некоммерческой организации, занимающейся проектами в областях астрономии...читать далее →

10.06.2017, 12:25 astronomy_1

0 0 комментЫ

БЮДЖЕТ NASA СОКРАЩЕН: МИССИЙ НА ЕВРОПУ И ПО ПЕРЕНАПРАВЛЕНИЮ АСТЕРОИДА НЕ БУДЕТ

Президентские планы Дональда Трампа касательно бюджета NASA теперь известны, и теперь похоже на то, что американское космическое агентство не столкнется с такими крайними сокращениями, как другие федеральные агентства США в следующем году. NASA получит 19,1 миллиарда долларов в 2018 финансовом году, на 200 миллионов долларов меньше, чем в 2016. Эти средства удержат NASA, в общем-то, на том же пути, на котором агентство держалось последние семь лет, хоть, впрочем, и предложат несколько больших перетрясок. В том числе — ряд сокращений образовательных программ.

В заявлении исполняющий обязанности администратора NASA Роберт Лайтфут сказал, что это предложение «соответствует нашему...читать далее →

19.03.2017, 11:42 astronomy_1

0 0 комментЫ

10 важнейших миссий в истории NASA

С тех пор как полвека назад было создано Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА, NASA), оно запустило сотни миссий в космос. Начиная с зондов, которые коснулись пределов нашей Солнечной системы, до пилотируемых капсул, которые дали толчок развитию технологий, многое — заслуга NASA как правопреемника и продолжателя космической гонки.

Перед вами список из важнейших и крутейших миссий NASA.

Спутник WMAP

А вы знали, что у человечества есть младенческий снимок юной Вселенной?

Мы не можем получить никаких изображений момента Большого Взрыва. В первые несколько сотен тысяч лет жизни Вселенной вещество было слишком горячим и тесно сбитым...читать далее →

28.10.2017, 12:00 astronomy_1

0 0 комментЫ

NASA пытается удешевить производство и эксплуатацию своей мегаракеты SLS

Аэрокосмическое агентство NASA сообщило, что одной из надежнейших частей ее новой огромной ракеты-носителя сверхтяжелого класса Space Launch System («Система космических запусков») является ее первый разгонный блок, который частично использует технологии, хорошо проверенные временем, пишет портал Ars Technica. Например, такими технологиями являются движки, которые использовались еще во время программы космических шаттлов, а также два боковых вспомогательных ускорителя первой ступени, благодаря которым агентство может быть уверено в том, что когда ракета SLS взлетит, то сделает она это уверенно.

Однако одной из основных проблем при использовании устаревшего оборудования, производство...читать далее →

18.12.2017, 13:00 astronomy_1

0 0 комментЫ

Илон Маск и SpaceX подали в суд на NASA

Кажется, назревает небольшой скандал. Илон Маск и его компания SpaceX подали на космическое агентство NASA в суд — да-да, на своего прямого работодателя и партнера, ведь согласно контракту с NASA компания Маска осуществляет поставки припасов на МКС с помощью своих ракет Falcon 9. Проблема в том, что SpaceX проиграла тендер и теперь требует объяснений. В первую очередь, Маск интересуется, почему для научной миссии к троянским спутникам Юпитера была выбрана ракета конкурента, если ракета SpaceX стоит на 30% дешевле.

Почему SpaceX судится с NASA

Видите ли, дело в том, что в США поддержка частной космической деятельности осуществляется напрямую через NASA — агентство выдает гранты и подряды...читать далее →

18.02.2019, 13:00 astronomy_1

0 0 комментЫ